“不要再吃了，有毒”“注意安全，地鐵站被淹”“還有一個人前進，一個希望”“擴散！擴散！拿一張門票，不要耽誤孩子們的大學入學考試“.近年來，這個班級似乎是一個”善意提醒“供人們思考，經常出現在微博，微信組和朋友圈。許多讀者的信件反映了許多似乎體貼和體貼的“提醒”。事實上，他們是一種營銷手段，也有很多謠言。制造這類謠言的動機是什么？如何治理？記者做了相關調查。

謠言內容：與生活息息相關，具有高度“貼近性”

“先生。來自陸軍總醫院的陳惠仁強調，熱檸檬水可以殺死癌細胞！“6月初，劉女士的母親在沈陽工作，轉發了家庭微信組的一個健康職位，稱熱檸檬水只能殺死癌細胞，甚至說這是在醫學領域有效治療癌癥的最新進展，并已被證明可以挽救所有類型的癌癥患者。 Health Post還提醒我，“對于其他人來說十份，肯定至少可以挽救一個人的生命。”

“如果熱檸檬水非常有用，那么就可以解雇醫生！”劉女士是一個直截了當的角色，在微信組中嗤之以鼻。

記者通過搜索發現，所謂的“熱檸檬水可以殺死癌細胞”有幾個版本，如熱苦瓜水抗癌，熱梨水可以對抗癌癥，等等。除了用“苦瓜”和“梨”取代“檸檬”外，其余內容為沈陽軟件開發

事實上，在陸軍總醫院血液科工作的陳惠仁教授感到不舒服。他曾發表過謠言聲明：“所謂的'熱檸檬水可以殺死癌細胞'的文字，有人偽造我的名字，分配的肖像不是我自己的，請不要相信！”

“不要再喝了！打開瓶裝水3天后，細菌增加了227倍。” “確保桃子不能與西瓜一起吃，它會產生毒害”.劉女士無奈地告訴記者，父母每隔一天都會給它一次。她發出了諸如“善意提醒”之類的文章。

這些謠言，除了食品安全，健康和保健，主要涉及人身安全，政策和法規，與人們的日常生活密切相關，并且非常“親密”。

“這個城市的防洪應急視頻會議，從一夜之間到明天都有大雨（可能是1998年的洪水）.出行要注意安全。” 7月2日，四川大學手機彈出一個沈陽母親發送了微信和千里。這篇文章后來被指責。

通過梳理，記者發現，“城市（省）召開防洪緊急會議”的傳聞幾年前在互聯網上傳播，特別是在夏季暴雨季節，很多內容都是一樣的，只是簡單地替換時間和地點。

傳謠心態：朋友圈虛擬“熟人社會”，親友寧可信其有而轉發

許多網友說，面對“提醒”的謠言，我真的不知道如何對付他們，尤其是他們中的很多人都是從長輩轉來的：“我說這是謠言，我母親說她會不聽老話說不虧。“

這些謠言似乎是“無害的”，但它們會產生嚴重的后果。例如，許多傳聞都與食品安全有關，例如“塑料紫菜”，“棉花蓬松”和“假雞蛋”。謠言的再次發生將給受傷企業帶來經濟損失，也會給消費者帶來麻煩。據報道，今年年初，“塑料紫菜”傳聞導致許多超市出售紫菜產品，許多經銷商退貨。

當然，比直接危險更嚴重的后果是，這些謠言似乎是溫暖和體貼的，但卻誤導了公眾。每一次欺騙都會損害人與人之間的信任，消除公眾的善意和愛心。

傷害不小，為什么這樣的謠言在朋友圈，微博圈和其他平臺上反復出現？ 沈陽師范大學新聞與傳播學院教授徐景紅，微信“朋友圈”等社交媒體都是基于“強關系”。 “朋友圈”分享信息基本上是朋友，親戚或同事。這里的轉發謠言通常被認為是令人擔憂的，接收信息的人傾向于關閉他們的防線。在這樣一個虛擬的“熟人社會”中，謠言將從這個“朋友圈”跳到另一個“朋友圈”，形成裂變擴散。各種謠言以提醒和體貼的形式傳播，也抓住了長者“可信”的心理，并自愿轉發。

造謠動機：或追求刺激，或用流量換收益

制作提醒和周到謠言背后的動機是什么？記者采訪了行業專家，自媒體公共運營商和公安網絡警察。

暨南大學新聞與傳播學院副院長張金生說，有些人故意捏造和傳播一些無意義的信息純粹是為了追求有趣的刺激。將重新發布和后續帖子視為“榮譽”，甚至想成為“凈紅”以提高其知名度。

有些是受利益驅動的，個人或組織使用廣告來賺取廣告費用以獲得眼球。一位來自媒體公共運營商透露：目前，一些自媒體和廣告商已經形成了灰色的利益鏈，閱讀量和粉絲數量都很高，會有廣告主找到門。一些自我媒體利用公眾對生命健康和公共活動等問題的關注，并對“健康”和“公共安全”等服裝傳出一些謠言，以吸引更多的閱讀和粉絲。由于媒體賬戶受到一定程度的關注，廣告將隨之而來，形成一種利潤模式，依賴于創造“謹慎”的謠言來贏得關注和眼球。

記者的調查發現，許多公共或微博賬戶有時會在推銷此類謠言的頂部或底部有補丁廣告，甚至讀者也可以通過閱讀和轉發獲得一些收入。

沈陽省公安廳網絡安全和安全部隊周千里認為，一些屬于謠言的競爭對手。商人利用謠言的泛濫向競爭對手傾注污水，從而破壞了反對者在觀眾中的聲譽，旨在榨取不正當的市場利益。

治理措施：網監部門把好關，網絡平臺“站好崗”

近年來，有關部門和網絡平臺逐漸加大了對謠言的治理力度，在一定程度上動搖了網絡侵權行為。

網絡平臺上傳播的大量偽科學信息將影響公眾對科學知識的理性判斷，不利于形成清潔積極的網絡生態。周千里認為，主管部門應采取有效措施，完善輿情監測和預警機制，及時發現網絡謠言，并通知責任單位首次開展核查工作。同時，加強鎮壓，對故意謠言或謠言進行處罰，增加謠言的非法成本，促進網絡空間的法治。

張金生認為，似乎受到關注的謠言受到廣泛關注。一個重要原因是信息不對稱，例如公眾的健康知識，存在很大的知識差距。衛生部門和科研機構可以鼓勵推廣正規科學賬戶，并提供大量高質量的科普媒體產品。網絡警察檢查執法帳戶，媒體和互聯網公司可以共同建立一個謠言平臺，形成協同作用。

中國人民大學法學院教授劉俊海認為，互聯網平臺必須“站起來”，保持互聯網的純潔性和安全性。應仔細審查有關網民的不當評論。一旦發現謠言，色情暴力或明顯違反公共秩序和良好習俗，應及時刪除這些帖子。建立智能識別和審查機制，找到謠言的來源，并禁止嚴重的非法帳戶。

＆lt;來源：人民日報＆gt;