In the Spring Festival of 2014, Tencent launched a good card in the payment field, launched 微信 red envelope, 微信 payment to open the mobile payment market, and quickly seized a lot of Alipay market share.

However, at the same time as the red envelope of 微信, various red packets were accompanied. After all, sometimes there are too many people in the 微信 group, and the number of red packets is too small. Every time I open the red envelope, I only see the message that "the hand is slow, the red envelope is finished" is not beautiful.

That 微信 grab red envelope can be set up? Tencent’s answer is no. Recently, the 沈陽 intellectual property court accepted the case of the plaintiff Tencent Technology Company and Tencent Computer Company v. “微信 automatic red envelope” 軟件 operator unfair competition dispute.

要求巨額賠償5000萬

It is understood that the "微信 automatic red envelope" 軟件 (also known as red envelope fast 軟件) that was sued by Tencent is a "pea pod" developed by the handheld vision company (company A) and operated by Zhuoyixun Company (company B). The platform is available for download.

According to the official website of company A, this "微信 automatic red envelope" 軟件 supports 微信 red envelope, QQ red envelope, QQ space red envelope, Alipay red envelope and other mainstream red envelopes, support red envelope lock screen, red envelope reminder, second grab red envelope rain and other forms Can achieve 0 seconds to grab the red envelope, as well as a voice red envelope to remind "red envelopes come", and can automatically reply to the thank you.

xx 這對搶紅包外掛的使用者是方便了，但對紅包發放者以及沒有使用外掛的用戶來說，就不是那么友好了：發紅包的人達不到發紅包的目的，搶紅包的人老是搶不到。最大爭議點也沈陽微信小程序

騰訊科技公司與騰訊計算機公司共同訴稱：“微信紅包”最具趣味的關鍵點是“搶”“搶紅包”本身會帶來微信群的瞬間活躍并激發傳播欲望正因“微信紅包”具備“錢+游戲+社交”的多重功能，故一經推出便在市場躥紅“ 微信” 軟件及“微信紅包”功能獲得的市場競爭優勢和商業價值，應依法受到保護。

首先，在運行“微信自動搶紅包” 軟件時，用戶不需要匯海“微信” 軟件，可以自動搶到微信里的紅包，使得“微信紅包”的“游戲+社交”功能無法實現，降低用戶對“ 微信” 軟件的黏性，破壞微信正常的運行環境和運管秩序。

其次，“微信自動搶紅包” 軟件非法監聽微信聊天記錄，抓取微信聊天記錄中涉及紅包字樣的信息和微信紅包中的資金流轉情況，嚴重侵害用戶隱私和微信數據安全。

XX 最后，被告看中了原告“微信”軟件超過十億用戶和市場價值“微信紅包”，才開發出“微信自動紅包”軟件，累計已經累計超過6000萬用戶。這種“微信”品牌，以“微信紅包”取車，攔截原告的商業資源，顯然違反了誠信原則和公認的商業道德。

總之，騰訊科技和騰訊計算機公司告訴法院他們命令法院下令：公司A立即停止開發，宣傳和操作“微信自動兌換套餐”軟件不正當競爭行為;公司B立即停止提供“微信自動抓取紅包”軟件下載服務并停止軟件促銷的不正當競爭行為;第二被告《南方都市報》，《新京報》非無縫布局，第二被告官方網站，官方微信公眾號和官方APP主頁顯赫位置該聲明是為了消除其不正當競爭造成的不利影響;第二被告共同賠償原告經濟損失和合理費用5000萬元。

不正當競爭是否成立？

事實上，打擊“紅包”的斗爭已成為常態。在2018年春節前，微信安全中心公共號碼發表了一篇文章《遠離搶紅包外掛，過一個祥和新年》，提到“有些用戶已經讓紅包改變了味道——。有些人使用插件軟件來抓取紅包，或者使用紅色數據包組織在線賭博以從中獲利“和”對于使用插件軟件（包括但不限于紅色數據包）的用戶，我們將限制違規帳戶的帳戶登錄。“

據微信安全小組稱，在2019年1月至2019年2月2日期間，超過3,000個賭博或插件賬戶被永久禁止。

另外，在《微信個人帳號使用規范》騰訊還提到用戶不應該使用微信進程來影響用戶體驗，危及平臺的安全性并損害其他人的權利，包括使用紅包插件，插件， 軟件或系統。

騰訊表示，“自動微信搶紅包”類別的軟件屬于插件類型。為此，微信已被堅決打擊。雖然騰訊是如此堅持，用戶是否禁止使用紅卡插件，插件的原因是否足夠合理？

由于抓住紅包插件和軟件的便利性，現在紅包軟件是大多數Android用戶的標準。不僅第三方APP制造商將開發，而且手機制造商也會將自己的紅包助手放在自己的應用商店中。例如，華為推出了“華為紅包助手”。魅族甚至將“紅包助手”整合到系統中，點擊“設置 - 輔助功能 - 紅包助手”進行設置。

另外，在華為，魅族等移動應用商店中，搜索“紅包助手”作為關鍵詞，可以找到各種不同公司開發的紅包軟件，包括騰訊自己的應用寶也可以找到多種抓住紅包軟件。

從上面可以看出，沒有少數用戶使用紅色數據包插件。使用紅色信封軟件的用戶表示他以前使用過它，但他擔心成為騰訊的頭銜而后來沒有使用它。不過，記者注意到，當談到禁止使用紅卡插件時，插件微信賬號，往往與賭博有關。

在第一流動研究所所長孫延喜看來，檢方更多的是關于騰訊通過訴訟建立自己的“游戲規則”的愿望。 “現在移動互聯網發展得太快，許多新事物已經模糊了邊界和邊界。騰訊通過起訴讓每個人都知道，騰訊是什么。”孫艷喜說。

至于騰訊在這份起訴書中提到的不公平競爭是否合理，著名的IT和知識產權律師趙湛表示，抓住紅包軟件實際上是一個插件，許多游戲插件都被處理掉了根據版權侵權。但是，紅包軟件在技術上不應該修改程序并侵犯騰訊的版權，但騰訊在選擇起訴“不公平競爭”之前必須嚴厲打擊這種行為。

但是，《反不正當競爭法》第2條“違反誠信原則和公認的商業道德”是該條款如何解釋趙職業認為存在異議的規定。 “抓住紅包軟件來摧毀騰訊紅包的規則，但不公平競爭是不可取的。”趙占占說。

案件中的雙方都處于訴訟階段，騰訊表示提供過多信息并不方便。