自從推出以來，Apple自己的編程語言Swift引起了很多討論。有人說Swift將改變Apple的應(yīng)用生態(tài)。有些人認(rèn)為這只是一種玩具語言。所以今天我與極客學(xué)院的創(chuàng)始人顏燕和iOS開發(fā)工程師陸偉討論了Swift對互聯(lián)網(wǎng)的影響。有趣的是，我們?nèi)齻€(gè)人，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)觀察者（I），其中一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)教育的實(shí)踐者（另一個(gè)是iOS應(yīng)用程序的開發(fā)者）（我正在考慮Swift避免失業(yè)） ）侃），兩人都對斯威夫特帶來的前景感到興奮。

觀察者暮山：

從旁觀者的角度來看，我認(rèn)為Swift代表了編程語言的基本方向。

縱觀計(jì)算機(jī)開發(fā)的歷史，我們可以看到計(jì)算機(jī)編程語言已經(jīng)從以機(jī)器為中心發(fā)展到以人為中心，即從更多的機(jī)器可讀語言到人性化的寫作，更接近人類自然語言。

最初的計(jì)算機(jī)編程是一種機(jī)器語言，手動(dòng)輸入“0”和“1”，完全以計(jì)算機(jī)為中心。后來，每個(gè)人都覺得每天輸?shù)簟?”和“1”的效率太低了。有些人發(fā)明了匯編語言，用一些匹配和字母代替了“0”和“1”的特定組合。后來，匯編語言似乎寫得太慢，如果你想用匯編語言編寫一個(gè)更大的程序，你需要很多代碼。因此，有人發(fā)明了C語言的“高級語言”，允許開發(fā)人員更高效，更快速地編寫代碼，而不會(huì)犧牲計(jì)算機(jī)閱讀代碼的效率。然后C迅速成為代碼世界的主流語言。

雖然C語言比原始機(jī)器語言更好理解，并且需要更少的代碼來編寫，但仍然有人認(rèn)為編程語言可以更簡單，更像人類。這是腳本語言的出現(xiàn)，如Python，Perl和我們的網(wǎng)站使用的PHP。但是，腳本語言基本上不會(huì)像C語言那樣替換匯編語言。為什么？

最簡單的原因是腳本語言的運(yùn)行效率較低。計(jì)算機(jī)不理解腳本語言，因此用腳本語言編寫的程序?qū)⑥D(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)執(zhí)行的機(jī)器語言。然而，問題是，就像我說中文，你說英語，我們有翻譯，翻譯到機(jī)器后，總會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)字不滿意的情況，所以很多簡單的操作都會(huì)被拖累。降低運(yùn)營效率。面向機(jī)器的語言，如C語言，更像是一個(gè)說英語的人，用中文對翻譯者說。他理解英國思想家的思想和邏輯，并清楚地用中文中的相似表達(dá)來說出來，所以C語言運(yùn)行起來。效率更高。

我對Swift持樂觀態(tài)度的原因在于它解決了腳本語言的效率問題，并繼承了其簡單的語法和強(qiáng)大的功能。 Swift語言的發(fā)明者Chris Lattner的最大成就是開發(fā)了LLVM編譯器系統(tǒng)，該系統(tǒng)將高級語言轉(zhuǎn)換為機(jī)器語言，這就是所謂的“翻譯”。 Lattner還獲得了美國計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“軟件系統(tǒng)獎(jiǎng)”，因?yàn)樗蟠筇岣吡税∣bjective C在內(nèi)的許多高級語言的執(zhí)行效率。這次Lattner開發(fā)了Swift，相當(dāng)于全套高級語言。編譯器的級別語言，他說Swift在很多方面比Objective C更有效，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于Python。

也就是說，如果Swift的操作與Latner描述的一樣，那么Swift所代表的程序，先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展（提高編程效率），代表了計(jì)算機(jī)先進(jìn)文化的方向（簡化，現(xiàn)代），代表了根本利益人民（應(yīng)該很酷，快速學(xué)習(xí)）。當(dāng)然，前提是Swift和Lattner一樣強(qiáng)大。

教育者靳巖：

我想現(xiàn)在每個(gè)人都受到高度評價(jià)。斯威夫特低估了它對行業(yè)的影響。

首先是他是一門新語言，關(guān)鍵是它是由蘋果公司推動(dòng)的，并且具有非常好的應(yīng)用場景。未來，將會(huì)有與Swift相關(guān)的社區(qū)，開源代碼，培訓(xùn)課程等. Swift將推動(dòng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，其中很小一部分都有巨大的商機(jī)。

其次，我個(gè)人對Swift非常樂觀，因?yàn)檫@是蘋果公司對其本身的顛覆，它反對代碼行業(yè)的官僚化。例如，Java現(xiàn)在更新到8.0，但大多數(shù)人仍然使用Java 1.6。你為什么沒有更多新的Java 8.0？坦率地說，每個(gè)人都認(rèn)為1.6可以做很多事情，懶得看新功能。 Java本身是一樣的。我曾經(jīng)以為它會(huì)死，Andorid再次救了它。但是現(xiàn)在Java已經(jīng)被修補(bǔ)到8.0，仍然存在許多無法解決的問題，因?yàn)樗诩軜?gòu)中已經(jīng)過時(shí)，所以為什么還在使用它呢？由于大公司使用Java，因此沒有勇氣改用更現(xiàn)代，更高效的語言，Swift迫使公司和開發(fā)人員適應(yīng)新的語言和功能。

Swift的情況與Go（Google發(fā)布的編程語言）不同。每個(gè)人都知道Go很好，但谷歌從未說過每個(gè)人都想用Go來編寫Andorid應(yīng)用程序。這不像Apple。啟動(dòng)Swift后，對Objective C的支持肯定會(huì)減弱。最后，它將完全轉(zhuǎn)移到Swift，這迫使每個(gè)人放棄20多年前發(fā)明的Objective C并且必須使用Swift。退后一步，如果你比Objective C更有效地使用Swift，如果你不在應(yīng)用程序市場中使用Swift，它會(huì)比其他人慢，并且會(huì)迫使你使用Swift。

特別是，谷歌只能要求每個(gè)人使用Go而不是Java來編寫Andorid應(yīng)用程序，這對整個(gè)IT圈來說都是一個(gè)進(jìn)步。

iOS開發(fā)者盧侃：

自Swift推出以來，這些小朋友都嘲笑我。 Objective C的開發(fā)人員失業(yè)了.所以我最近一直在看Swift .

事實(shí)上，我身邊的很多人都在看Swift。除了編碼器的其他一些領(lǐng)域，有些人還想開始使用Swift進(jìn)行編程。但我認(rèn)為Swift不是初學(xué)者的語言。

Swift是指許多主流腳本語言的語法，這使得它在語法上非常容易。一些有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員可以在一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)查看開發(fā)指南，但開發(fā)應(yīng)用程序和理解語法并不是一回事。例如，如果開發(fā)人員是服務(wù)器端人員，他可能不知道應(yīng)用程序的開發(fā)模型（例如Apple的受尊重的MVC）模式。因此，雖然他熟悉語言本身，但它與應(yīng)用程序開發(fā)有關(guān)。一切仍然需要重新學(xué)習(xí)。因此，雖然Swift降低了編程語言的學(xué)習(xí)成本，但程序開發(fā)仍然需要經(jīng)驗(yàn)，所以很多人都說Swift表面上只是把每個(gè)人拉到了同一個(gè)起點(diǎn)。熟悉iOS的開發(fā)人員仍然擁有很大的優(yōu)勢。對于初學(xué)者，語言閾值后仍有許多閾值。突然出現(xiàn)很多以前不知道編程的開發(fā)人員是不可能的。

當(dāng)然，應(yīng)用Swift功能，無論是否可以提高iOS應(yīng)用程序的性能等，我們都可能需要看到用Swift編寫的應(yīng)用程序。

我看到斯威夫特去了.

（一個(gè)失業(yè)的目標(biāo)C工程師.）

當(dāng)然，我們對Swift的討論是基于它是用于開發(fā)iOS和OS X的編程語言的前提。它不是對各種編程語言的優(yōu)缺點(diǎn)的討論。在GitHub上有一些Swift開源項(xiàng)目，極客學(xué)院也推出了Swift開發(fā)課程。有興趣的學(xué)生可以查看。